[sticky post]прикрепленная
anubis
ogajos
ну в качестве заглавного поста думаю стоит предупредить о моей политике от- за- френжевания.
1 если я френжу кого - так потому что журнал мне показался интересен
2 взаимного зафренживания не жду
3 сам взаимно френжу только тех кто соответсвует п1
4 если журнал его контент, тон сообщений или комментов раздражает - отфренживаю. Ничего личного. И тем более общественно-политического

вот наверное ЖЖ это первая площадка на которой я не пишу о боевых искусствах. Они, безусловно важная часть моей жизни - о них много можно найти в ютубе или в фейсбуке, а в ЖЖ обитает другая личность...тут больше о книгах, которые читаю, фильмах, которые смотрю и новостях, которые чем-то зацепили. Ни разу ни новостной портал или сборник рецензий - скорее замечания на тему...Ну и еще с фотографией не до конца определился - фотографировать люблю, да - завел таки инстграм...тоже изменение - но там в основном кладбища и зверушки которых на дороге встречаю (как правило живые), а в блогах на маил ру рецепты с фотками иногода и выкладываю. Но большинство фоток все же в фейсбуке. Там они больше к месту.
ну и еще фотки на фликре https://www.flickr.com/photos/135346145@N06/

по наводке и в связи со всем подряд
я настоящим объявляю, что все мои персональные данные, иллюстрации, рисунки, статьи, комиксы, картинки, фотографии, видео и так далее являются объектами моего авторского права (согласно Бернской Конвенции).
Для коммерческого использования всех вышеупомянутых объектов авторского права в каждом конкретном случае необходимо мое письменное разрешение! Рекомендую всем пользователям данной социальной сети разместить на своих страницах подобное «уведомление приватности», в противном случае (если уведомление не опубликовано на странице хотя бы однажды), вы автоматически разрешаете любое использование данных с вашей страницы, ваших фотографий и информации, опубликованной в постах.
(Каждый, кто читает этот текст, может скопировать его. После этого вы будете находиться под защитой законов об авторском праве. Этим коммюнике я оповещаю ЖЖ о том, что разглашение, копирование, распространение моей личной информации или любые другие противоправные действия по отношению к моему профилю в социальной сети строго запрещены. Вышеупомянутые запреты также налагаются на сотрудников, студентов, агентов или любой другой персонал, так или иначе подконтрольный ЖЖ. Информация, размещаемая в данном аккаунте, является конфиденциальной. Нарушение приватности моих данных является нарушением закона (UCC 1 1-308-308 1–103 и Римского Статута).

про фехтование...
anubis
ogajos
сохраню ссылочку себе - довольно много интересной и полезной инфы на тему того, как правильно убивать холодняком и чем спорт в данной области отличается от реальности поединка.
Originally posted by red_atomic_tank at и еще про фехтование...
http://www.fecht.ru/stati-nju/pravila-12-preimucshestvo_o_chjom_feht

Любопытный цикл заметок, подробные рассуждения о некоторых фехтовальных нюансах, ролевом движе, турнирах и в т.ч. о природе различия между фехтованием здорового человека и спортивным нахлестыванием.
Ссылка на последнюю часть, предыдущие в самом начале статьи.

Часть I. Тактическая правота в спортивном фехтовании и смежных дисциплинах
Часть II. Двигательные стереотипы древних фехтовальщиков
Часть III. «Лотерейное фехтование»
Часть IV. Сомнительно быстрое убийство
Часть V. Правильные удары
Часть VI. Блеск и нищета ударов
Часть VII. Различия между спортивными и традиционными системами подготовки
Часть VIII. До первой крови
Часть IX. История Ролевого движения
Часть X. Зарождение массового не-спортивного фехтования в позднем СССР
Часть XI. Краткий обзор новейшей истории российского фехтования

HBO
anubis
ogajos
ну и оболомались все теории о том, кто на третьем драконе летать будет....очередной раз ход оказался совершенно неожиданным

жить надо прожить так....
anubis
ogajos
вы думаете, так, чтобы не было мучительно больно....
так вот нет.
на днях по радио афоризм учудили
прожить жизнь нужно так, чтобы к старости у тебя был дворецкий....
задумался
о бесцельно прожитых...

про игру престолов
anubis
ogajos
вообще если быть совершенно последовательным Мартин должен бы вообще всех своих ГГ извести. И не только главных - вот так и вижу финальную сцену сериала - стоят Красная Жрица и Варис и она ему говорит - я предупреждала, что мы оба умрем на этой земле....а на них набегает строй белых ходоков. А всех остальных они уже покрошили. Потому как зима пришла, а междоусобицы до добра не доводят.

гендерная литература
anubis
ogajos
Джейн Эйр и Оливер Твист - Ну или Бронте и Диккенс. Вполне классические примеры.

Есть книги написанные мужчинами, есть книги написанные женщинами, некоторые пишут в основном для женщин или в основном для мужчин, есть детская литература, литература для подростков, но некоторые пишут достаточно хорошо, чтобы их читали все. Или хотя бы многие.

Те же гаремники, в которых ГГ окучивают девиц всех мыслимых рас и расцветок в соответствующем (от космооперы до меча и магии) интерьере - вполне гендерно узнаваемая литература. Подозреваю что кроме случая жестокого стеба - ни одна женщина такое писать не будет.
Или "На мне были черные "Найки", черный "Ливайс" и черный топик, который я считаю очень практичным, потому, что на нем не видны пятна крови..." Узнали автора и героиню?

Но есть и масса литературы написаной для деффочек, которую вполне сознательно наваяли мужчины. О ее качестве судить не берусь.

И самое главное - есть произведения в которых пол автора и пол читателя значения не имеют. Хотя подозреваю, что целевая аудитория присутствует и в этих произведениях. Как я понимаю (или как в свое время утверждал пилюлькин) основная целевая аудитория произведений современной фантастики определяестя легко - она должна с легкостью отождествлять себя с ГГ. То есть если герой - юный падаван - то скорее всего это для более-менее юных (это я не хочу использовать слово "инфантильных") гиков и прочих хипстеров...
С юной ведьмочкой или вечно молодой эльфийской принцессой вполне успешно себя отождесвит и домохозяйка преклонных лет - но вот Хонор Харрингтон - несмотря на пол ну никак не заточена под женскую аудиторию.

Но провести линию между хорошей и плохой литературой по гендерной линии не получится. Как и причислить всю гендерную (как гендерно-ориентированную так и гендерно-генерированную) литературу к плохой никак нельзя.
Линия эта проходит значительно выше пупка и то, и то, что ниже его в этом случае особого значения не имеет.
ИМХО

философское....или о природе авторитета
anubis
ogajos
обожаю японский
威力 [iryoku] могущество, авторитет, влияние
где
威 угроза
力 сила

Ошибка
anubis
ogajos
Originally posted by dok_zlo at Ссылки






Ну не то чтобы...но все же груснтый песик должен лежать положив голову на рельс...ИМХО

слово об упадке фэнтези...
anubis
ogajos
краду потому как да!
Originally posted by red_atomic_tank at слово об упадке фэнтези...
https://vk.com/al_feed.php?w=wall3631973_1998

Все разучились писать фентези.

Вчера решил почитать чего-нибудь, залез, посмотрел что там награждают. Почитал - и все фигня, ничего достойного.
Я виню Мартина, на самом деле. Стало модно делать в фентези политику и мрачность, чтобы интриги, кинжалы во тьме, рассуждения об экономике и культуре. И все на таких серьезных щщах, что спасу нет.
Я всегда считал, что фентези это эскаписткий жанр. Читать надо про мир, куда хочется сбежать. А куда бежать в современном фентези? В очередное мрачное средневековье, где ты будешь сидеть в грязи и нищете и смотреть, как аристократы, колдуны и три сменяющих друг друга министра часами обсуждают денежные потоки и намекают друг другу на политические проблемы? Да я и тут, знаете ли, могу это делать.
Вот Роберт Говард понимал тему. Сидят министры, аристократы и колдуны - а тут врывается мужик с мечом, всех рубит, ворует золотой канделябр и прыгает в окно. Вот это интрига, да. Куда он денет канделябр? Как он выживет после прыжка в окно? Откуда в дворцовом бассейне тварь, помнящая свет первых звезд и почему ей срочно понадобилось подраться с Конаном?
Или вот женские персонажи - теперь модно прописывать женщин, которые, истекая чахоткой, интригуют и постоянно страдают. А еще лучше - подвергаются изнасилованиям, это теперь важно. Это Тема.
Говард был честнее. Он даже не притворялся, что у него есть женские персонажи. Женщины Говарда лежат в покоях колдуна, одетые только в золотые ожерелья и носовой платок, и гладят свои алебастровые бедра. Тут врывается мужик с мечом, начинает страшно рубить орущего колдуна, хватает Око Змеи... и тут видит лежащую под балдахином женщину. И никакого омерзительного насилия - женщина вдруг понимает, что в этом залитом кровью варваре вся мужская сила мира и тут же отдается ему, аккуратно отпихивая ножкой труп колдуна с раскочерыженной головой. Потом Конан вскидывает ее на плечо, сует в рот Око Змеи и несется по коридорам башни. Башня обычно дожидается, когда женщина отдастся полностью, и только тут начинает рушится. И тут забота о человеке.
В нынешних книгах уже не найдешь даже приличной драки с громадной обезьяной из Черной Земли; седобородые старцы с речами о волшебных мечах, являющийся во снах, уже не модны. А чтобы получить трон, надо интриговать, разбираться во взаимоотношениях пяти семей, знать гербы каких-то манерных чертей и говорить на трех языках. А раньше трон добывался просто потому, что в покои выродка-короля врывался мужик с мечом, рубил всех колдунов и министров, пытался стащить золотой трон, но понимал, что легче на него сесть. А к следующему рассказу бросить трон и драться с гигантским слизнем.
Короче, нынешнее фентези стало беззубым каким-то. Интриги и пространные рассуждения о курсах золота не заставят человека рисовать в школьных тетрадях мечи и драконов.
А если не заставят - то зачем это все?

У меня нет миссии. Миссия сделала бы меня нелепым
anubis
ogajos
Originally posted by nandzed at У меня нет миссии. Миссия сделала бы меня нелепым


Я начал его читать ещё в эпоху самиздата, в СССР.
Но гораздо интереснее читать это теперь, обретя опыт.


Я никогда не использую слово «галлюцинация», поскольку оно сильно дезориентирует. Оно — часть искусственного объяснительного принципа, а значит, бесполезно. Ричард Фейнман, физик, погружался в камеру депривации 20 раз. Каждый раз он проводил там по три часа, а после отправил мне по почте свою новую книгу по физике.

На титульном листе Фейнман написал: «Спасибо за галлюцинации». Я позвонил ему и сказал: «Послушай, Дик, ты ведешь себя не как ученый. Ты должен описывать то, что испытал, а не выбрасывать это в мусорную корзину с надписью «Галлюцинации». Это термин из области психиатрии, который искажает смысл; ничто из твоего опыта нельзя назвать нереальным».

Каков именно этот опыт? Ну, например, человек может сказать, будто в камере депривации он почувствовал, как нос сместился к пупку, а потом решил, что ему не нужен ни нос, ни пупок, и улетел в космос. Тут ничего не нужно объяснять — нужно просто описывать. Объяснения в этой области бессмысленны.

Далее...Collapse )

?

Log in

No account? Create an account